قراءة نقدية.. عندما يصبح العَرَضُ ابتذالاً

متابعة: رانيا ناربي

ليس الخطر في جرأة النقاش، بل في تحويل العلاقات الإنسانية إلى سلعة استهلاكية تافهة، تحت غطاء “التوعية الجنسية” المزيّف

1- جوهر الأزمة

تحوّلت برامج الحوار والمسابقات إلى منصات لاستباحة خصوصيات المشاهدين، عبر أسئلة صادمة عن الحياة الجنسية، بهدف الإحراج وجمع المشاهدات، وليس التثقيف الصحي.

2- المغالطة الكبرى

الخلط المتعمّد بين الإثارة والتوعية، حيث يُستضاف مشاهير غير متخصصين ليُقدّموا آراءهم الشخصية كحقائق، مما يضلل الجمهور ويخلق ضغوطاً نفسية بمقارنة حياتهم بما يُعرض.

3- التناقض الثقافي

بث هذا المحتوى في مجتمعات محافظة يخلق “انفصاماً ثقافياً” صارخاً بين ما يُشاهد والواقع المعاش، مما يهدد الخصوصية الدينية والاجتماعية.

4- المستفيد الحقيقي

الضحية هو المشاهد، أما المستفيدون فهم:

· منتجو المحتوى والمنصات (لجلب التريندات والإعلانات).

· المعلنون (للوصول للجمهور الغفير).

· بعض الضيوف (للشهرة المؤقتة).

5: أسلوب التطبيع التدرّجي

تبدأ البرامج بأسئلة بريئة، ثم ترفع السقف تدريجياً، وتقدّم الحالات الشاذة كواقع مجتمعي، لتخدير وعي المشاهد تجاه المحرمات.

6- التأثيرات المدمرة

· تبلّد المشاعر وإضعاف الوازع الديني لدى الشباب.

· دفع المراهقين لتجارب غير ناضجة.

ختاماً: الحل ليس بالمنع، بل بالتوجيه

نحتاج إلى توعية جنسية حقيقية بلغة علمية محترمة، بإشراف متخصصين، ضمن إطار تربوي، مع فرض تصنيف عمري صارم، وتفعيل قوانين تجرّم الترويج للابتذال.

الخلاصة: ليست الجرأة هي المشكلة، بل تحويل الأجساد والعلاقات إلى “مسرح عار” للاستهلاك التجاري.